2013年公司法規(guī)定了公司認(rèn)繳登記制。隨后10年間,投資者按照登記認(rèn)繳制設(shè)立了眾多公司。新公司法在堅(jiān)持登記認(rèn)繳制的基礎(chǔ)上,附加了五年的實(shí)繳到位的期限限制,由此,10年間設(shè)立的存量公司,應(yīng)否全面轉(zhuǎn)型到新型登記認(rèn)繳制,不僅成為理論界熱烈討論、實(shí)務(wù)界高度關(guān)注的問(wèn)題,更是立法機(jī)關(guān)最為關(guān)切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
新公司法堅(jiān)持了2013年公司法施行的登記認(rèn)繳制,但附加了五年的實(shí)繳到位的期限限制。根據(jù)新公司法第266條第2款規(guī)定,本法施行前已登記設(shè)立的公司,出資期限超過(guò)本法規(guī)定的期限的,除法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以內(nèi);對(duì)于出資期限、出資數(shù)額明顯異常的,公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。按照新公司法的規(guī)定,未來(lái)將出現(xiàn)的三種情形:第一,新設(shè)公司全面采用5年期的登記認(rèn)繳制;第二,出資期限、出資數(shù)額明顯異常且無(wú)法合理說(shuō)明理由的存量公司,公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整至合理范圍;第三,出資期限較長(zhǎng)但超過(guò)5年期的存量公司,除法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以內(nèi)。同時(shí),存量公司將受到出資加速到期、股東失權(quán)等特別規(guī)則的約束。
2013年公司法取消了最低注冊(cè)資本限額,沒(méi)有規(guī)定股東出資的法定期限,這一立法迎合了投資者設(shè)立公司、投資興業(yè)的熱情,但出現(xiàn)部分公司注冊(cè)資本認(rèn)繳高、未實(shí)繳或?qū)嵗U低的現(xiàn)象,也存在公司章程規(guī)定的實(shí)繳期限過(guò)長(zhǎng)的現(xiàn)象。為了應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)實(shí)情況,最高法院創(chuàng)設(shè)了加速到期、股東除名等規(guī)則,實(shí)行了將欠繳出資但無(wú)力償債的投資者納入失信人員名單等舉措?梢哉f(shuō),2013年實(shí)行的登記認(rèn)繳制,目的在于鼓勵(lì)投資,有的投資者卻受到拖累。投資者在設(shè)立公司時(shí),可以預(yù)測(cè)一定期限內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),卻難以預(yù)測(cè)較長(zhǎng)期限內(nèi)的內(nèi)部和外部變化,也很少設(shè)置投資風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防措施或者隔離措施,因而不得不承受內(nèi)外部因素變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?梢(jiàn),登記認(rèn)繳制有積極作用,也存在自身缺陷。
新公司法在綜合考慮諸多因素的基礎(chǔ)上,采用了注冊(cè)資本必須在5年內(nèi)實(shí)繳到位的立場(chǎng),此規(guī)定合乎商業(yè)邏輯、順應(yīng)市場(chǎng)變化、平衡各種利益,是一種務(wù)實(shí)的立法選擇,而不是退回到2005年公司法的分期繳納制。按照2005年公司法,投資者應(yīng)當(dāng)在2年內(nèi)實(shí)繳全部出資,但投資公司設(shè)立公司的,可以在5年內(nèi)實(shí)繳出資。新公司法延長(zhǎng)了實(shí)繳期限,投資者獲得了自主選擇實(shí)繳期限的機(jī)會(huì),也改變了對(duì)不同投資者實(shí)施的差別對(duì)待立場(chǎng)。至于5年期是否過(guò)長(zhǎng)或者過(guò)短,這是一個(gè)帶有較強(qiáng)主觀判斷色彩的問(wèn)題,但結(jié)合公司生命周期,新公司法設(shè)置的5年實(shí)繳期限,是一個(gè)相對(duì)合理的方案。
新公司法施行后,必然面對(duì)如何看待存量公司的問(wèn)題。許多存量公司是按照2013年公司法登記認(rèn)繳制設(shè)立的,公司采用登記認(rèn)繳制是符合當(dāng)時(shí)規(guī)定,參照“行政信賴”的原則,不應(yīng)責(zé)難投資者的選擇,但應(yīng)當(dāng)承認(rèn)出資期限過(guò)長(zhǎng)而給投資者帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。就此而言,引導(dǎo)投資者縮短公司章程規(guī)定的過(guò)長(zhǎng)實(shí)繳期限,就成為兼顧歷史、現(xiàn)實(shí)和風(fēng)險(xiǎn)因素的合理選擇。新公司法并未要求所有存量公司必須將出資期限縮短到5年之內(nèi),而是采用柔性方式,合理引導(dǎo)存量公司適應(yīng)新公司法的制度環(huán)境。
第一種方式是,由于存量公司情形復(fù)雜,新公司法要求存量公司根據(jù)具體情況,逐步調(diào)整至新公司法規(guī)定的5年出資期限。在落實(shí)這一規(guī)定中,可以在未來(lái)的配套規(guī)則中簡(jiǎn)化公司減資程序,減少適用一般減資程序帶來(lái)的困擾,也可以在日常執(zhí)法中向投資者提示風(fēng)險(xiǎn),從而真正提高保護(hù)投資的水平。第二種方式是,公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照僅記載認(rèn)繳的注冊(cè)資本,公司的部分債權(quán)人忽視公司的實(shí)繳資本,容易產(chǎn)生誤解并面臨較大風(fēng)險(xiǎn),新公司法首次突出了國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的作用,要求公司必須公示實(shí)繳資本,從而督促存量公司的積極轉(zhuǎn)型,這不僅有利于保護(hù)公司債權(quán)人利益,也有利于整體提高社會(huì)信用水平。第三種方式是,由于部分存量公司章程規(guī)定的出資數(shù)額過(guò)高、出資期限過(guò)長(zhǎng),屬于明顯異常的存量公司,新公司法規(guī)定公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整。
需要指出,公司出資數(shù)額明顯異常,這絕非2005年或2013年公司法自身誘發(fā)的問(wèn)題,對(duì)于出資數(shù)額明顯異常的公司,新公司法規(guī)定公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整,而未采用一刀切的做法,這符合不同公司的具體情況,也可以約束限制公司登記機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)。首先,“明顯異!辈皇浅鲑Y數(shù)額、出資期限的“量的異!,其與公眾認(rèn)知高度相關(guān),需要結(jié)合公司所處行業(yè)、發(fā)展、營(yíng)業(yè)等綜合判斷。其次,“依法要求”,不是任由公司登記機(jī)關(guān)自由裁量,而是要求公司登記機(jī)關(guān)依法決定,為此,未來(lái)需要制定配套規(guī)則。其三,“可以”依法要求,說(shuō)明公司登記機(jī)關(guān)不能采用一刀切的簡(jiǎn)單做法,而要根據(jù)公司具體情況作出妥當(dāng)判斷。最后,“及時(shí)調(diào)整”適應(yīng)了出資數(shù)額和出資期限調(diào)整的復(fù)雜性,公司在調(diào)整出資數(shù)額、出資期限時(shí),需要召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議、協(xié)調(diào)股東關(guān)系、修改公司章程,絕非易事,需要謹(jǐn)慎為之。為此,公司登記機(jī)關(guān)在依法要求調(diào)整前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的說(shuō)明和意見(jiàn),以確保行政執(zhí)法的正當(dāng)性和合理性。
我認(rèn)為,分類對(duì)待、分類處理的規(guī)則,反映了“不同事物、分別對(duì)待”的法理,展現(xiàn)了從簡(jiǎn)單強(qiáng)制到務(wù)實(shí)引導(dǎo)的立法理念,未將新公司法強(qiáng)加在存量公司上。這種做法在法律上具有強(qiáng)說(shuō)服力,體現(xiàn)了新公司法的人文關(guān)懷,反映了新公司法柔性調(diào)整公司關(guān)系的科學(xué)立場(chǎng)。(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 葉林)
來(lái)源網(wǎng)址:https://www.samr.gov.cn/xw/mtjj/art/2023/art_efe08560383d468ba1dbc9f6e5fc7df1.html
2013年公司法規(guī)定了公司認(rèn)繳登記制。隨后10年間,投資者按照登記認(rèn)繳制設(shè)立了眾多公司。新公司法在堅(jiān)持登記認(rèn)繳制的基礎(chǔ)上,附加了五年的實(shí)繳到位的期限限制,由此,10年間設(shè)立的存量公司,應(yīng)否全面轉(zhuǎn)型到新型登記認(rèn)繳制,不僅成為理論界熱烈討論、實(shí)務(wù)界高度關(guān)注的問(wèn)題,更是立法機(jī)關(guān)最為關(guān)切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
新公司法堅(jiān)持了2013年公司法施行的登記認(rèn)繳制,但附加了五年的實(shí)繳到位的期限限制。根據(jù)新公司法第266條第2款規(guī)定,本法施行前已登記設(shè)立的公司,出資期限超過(guò)本法規(guī)定的期限的,除法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以內(nèi);對(duì)于出資期限、出資數(shù)額明顯異常的,公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。按照新公司法的規(guī)定,未來(lái)將出現(xiàn)的三種情形:第一,新設(shè)公司全面采用5年期的登記認(rèn)繳制;第二,出資期限、出資數(shù)額明顯異常且無(wú)法合理說(shuō)明理由的存量公司,公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整至合理范圍;第三,出資期限較長(zhǎng)但超過(guò)5年期的存量公司,除法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以內(nèi)。同時(shí),存量公司將受到出資加速到期、股東失權(quán)等特別規(guī)則的約束。
2013年公司法取消了最低注冊(cè)資本限額,沒(méi)有規(guī)定股東出資的法定期限,這一立法迎合了投資者設(shè)立公司、投資興業(yè)的熱情,但出現(xiàn)部分公司注冊(cè)資本認(rèn)繳高、未實(shí)繳或?qū)嵗U低的現(xiàn)象,也存在公司章程規(guī)定的實(shí)繳期限過(guò)長(zhǎng)的現(xiàn)象。為了應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)實(shí)情況,最高法院創(chuàng)設(shè)了加速到期、股東除名等規(guī)則,實(shí)行了將欠繳出資但無(wú)力償債的投資者納入失信人員名單等舉措?梢哉f(shuō),2013年實(shí)行的登記認(rèn)繳制,目的在于鼓勵(lì)投資,有的投資者卻受到拖累。投資者在設(shè)立公司時(shí),可以預(yù)測(cè)一定期限內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),卻難以預(yù)測(cè)較長(zhǎng)期限內(nèi)的內(nèi)部和外部變化,也很少設(shè)置投資風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防措施或者隔離措施,因而不得不承受內(nèi)外部因素變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn),登記認(rèn)繳制有積極作用,也存在自身缺陷。
新公司法在綜合考慮諸多因素的基礎(chǔ)上,采用了注冊(cè)資本必須在5年內(nèi)實(shí)繳到位的立場(chǎng),此規(guī)定合乎商業(yè)邏輯、順應(yīng)市場(chǎng)變化、平衡各種利益,是一種務(wù)實(shí)的立法選擇,而不是退回到2005年公司法的分期繳納制。按照2005年公司法,投資者應(yīng)當(dāng)在2年內(nèi)實(shí)繳全部出資,但投資公司設(shè)立公司的,可以在5年內(nèi)實(shí)繳出資。新公司法延長(zhǎng)了實(shí)繳期限,投資者獲得了自主選擇實(shí)繳期限的機(jī)會(huì),也改變了對(duì)不同投資者實(shí)施的差別對(duì)待立場(chǎng)。至于5年期是否過(guò)長(zhǎng)或者過(guò)短,這是一個(gè)帶有較強(qiáng)主觀判斷色彩的問(wèn)題,但結(jié)合公司生命周期,新公司法設(shè)置的5年實(shí)繳期限,是一個(gè)相對(duì)合理的方案。
新公司法施行后,必然面對(duì)如何看待存量公司的問(wèn)題。許多存量公司是按照2013年公司法登記認(rèn)繳制設(shè)立的,公司采用登記認(rèn)繳制是符合當(dāng)時(shí)規(guī)定,參照“行政信賴”的原則,不應(yīng)責(zé)難投資者的選擇,但應(yīng)當(dāng)承認(rèn)出資期限過(guò)長(zhǎng)而給投資者帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。就此而言,引導(dǎo)投資者縮短公司章程規(guī)定的過(guò)長(zhǎng)實(shí)繳期限,就成為兼顧歷史、現(xiàn)實(shí)和風(fēng)險(xiǎn)因素的合理選擇。新公司法并未要求所有存量公司必須將出資期限縮短到5年之內(nèi),而是采用柔性方式,合理引導(dǎo)存量公司適應(yīng)新公司法的制度環(huán)境。
第一種方式是,由于存量公司情形復(fù)雜,新公司法要求存量公司根據(jù)具體情況,逐步調(diào)整至新公司法規(guī)定的5年出資期限。在落實(shí)這一規(guī)定中,可以在未來(lái)的配套規(guī)則中簡(jiǎn)化公司減資程序,減少適用一般減資程序帶來(lái)的困擾,也可以在日常執(zhí)法中向投資者提示風(fēng)險(xiǎn),從而真正提高保護(hù)投資的水平。第二種方式是,公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照僅記載認(rèn)繳的注冊(cè)資本,公司的部分債權(quán)人忽視公司的實(shí)繳資本,容易產(chǎn)生誤解并面臨較大風(fēng)險(xiǎn),新公司法首次突出了國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的作用,要求公司必須公示實(shí)繳資本,從而督促存量公司的積極轉(zhuǎn)型,這不僅有利于保護(hù)公司債權(quán)人利益,也有利于整體提高社會(huì)信用水平。第三種方式是,由于部分存量公司章程規(guī)定的出資數(shù)額過(guò)高、出資期限過(guò)長(zhǎng),屬于明顯異常的存量公司,新公司法規(guī)定公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整。
需要指出,公司出資數(shù)額明顯異常,這絕非2005年或2013年公司法自身誘發(fā)的問(wèn)題,對(duì)于出資數(shù)額明顯異常的公司,新公司法規(guī)定公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整,而未采用一刀切的做法,這符合不同公司的具體情況,也可以約束限制公司登記機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)。首先,“明顯異常”不是出資數(shù)額、出資期限的“量的異常”,其與公眾認(rèn)知高度相關(guān),需要結(jié)合公司所處行業(yè)、發(fā)展、營(yíng)業(yè)等綜合判斷。其次,“依法要求”,不是任由公司登記機(jī)關(guān)自由裁量,而是要求公司登記機(jī)關(guān)依法決定,為此,未來(lái)需要制定配套規(guī)則。其三,“可以”依法要求,說(shuō)明公司登記機(jī)關(guān)不能采用一刀切的簡(jiǎn)單做法,而要根據(jù)公司具體情況作出妥當(dāng)判斷。最后,“及時(shí)調(diào)整”適應(yīng)了出資數(shù)額和出資期限調(diào)整的復(fù)雜性,公司在調(diào)整出資數(shù)額、出資期限時(shí),需要召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議、協(xié)調(diào)股東關(guān)系、修改公司章程,絕非易事,需要謹(jǐn)慎為之。為此,公司登記機(jī)關(guān)在依法要求調(diào)整前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的說(shuō)明和意見(jiàn),以確保行政執(zhí)法的正當(dāng)性和合理性。
我認(rèn)為,分類對(duì)待、分類處理的規(guī)則,反映了“不同事物、分別對(duì)待”的法理,展現(xiàn)了從簡(jiǎn)單強(qiáng)制到務(wù)實(shí)引導(dǎo)的立法理念,未將新公司法強(qiáng)加在存量公司上。這種做法在法律上具有強(qiáng)說(shuō)服力,體現(xiàn)了新公司法的人文關(guān)懷,反映了新公司法柔性調(diào)整公司關(guān)系的科學(xué)立場(chǎng)。(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 葉林)
來(lái)源網(wǎng)址:https://www.samr.gov.cn/xw/mtjj/art/2023/art_efe08560383d468ba1dbc9f6e5fc7df1.html